Wiki KIVu > PortalUsability > PeterkaPoznamky (diff)

26 March 2009, 00:26 by Tomas Peterka -

Changed lines 5-6 from:

to:

* PeterkaProblemyPortaluZPohleduStudenta

26 March 2009, 00:16 by Tomas Peterka -

Changed lines 4-5 from:

to:

* SpolecnySeznamTestu

15 March 2009, 10:21 by Tomas Peterka -

Changed lines 3-4 from:

to:

* PeterkaTestReport

09 March 2009, 22:08 by Tomas Peterka -

Added lines 3-5:

----
HomePage

09 March 2009, 22:06 by Tomas Peterka -

Changed lines 1-55 from:

PeterkaVypisky
PeterkaAnalyzaWebu

-----
h2. Krug: Web Design: Nenuťte uživatele přemýšlet
h3. Pouzitelnost
* Nevynalezat znovu kolo -> drzet se zvyklosti.
* Vse by melo byt intuitivni.
* Nenutit uzivatele premyslet.
h3. Navigace
* Kazda stranka by mela obsahovat:
* Odkaz na homepage.
* Navigacni prvek, podle ktereho uzivatel vi, kde se prave nachazi.
* Funkci vyhledavani pro nalezeni pozadovane informace / funkcnosti.
* Lokalni navigaci - moznosti dane stranky.
h3. Testovani
* Melo by byt iterativnim procesem.
* Pro nalezeni vetsiny chyb staci male mnozstvi uzivatelu.
* Na 'testovane' uzivatele neni kladen zadny duraz. Postaci skupina libovolnych studentu.
* Testovat:
# "Ja na to prijdu" - Sledovani chapani ucelu, zpusobu organizace, fungovani... serveru.
# Testovat konkretni scenare - uzivateli zadavame konkretni ukoly, napriklad: jak by zjistil VSP.
h3. Prubeh testovani
* Z testovani musi byt porizen zaznam pro zadavatele. Mohlo by stacit softwarove snimani obrazovky se zvukem.
* Testovani se ucastni 'tester' a sparing-partner(pozorovatel). Pozorovatel provazi testera testem, poklada mu konkretni otazky, ktere budou pokud mozno co nejvice ku pomoci zadavateli.
* Pravidla pro pozorovatele:
* Z testera nedelat blbce.
* Pokusit se z testera dostat jeho myslenkove pochody.
* Testerovi se neradi.

h2. Spool: Five Usability Challenges of Web-Based Applications
* V uvodu je pojednano o nove nasazene vychytavce na facebooku, ktera nebyla od uzivatelu privitana s otevrenou naruci.
h4. 5 pouzitelnostnich vyzev webovych aplikaci
* Rozsiritelnost
** Dulezity aspekt navrh aplikace.
* Visualni design
** Pripadny zmateny uzivatel musi mit voditko, podle ktereho se dostane do uspesneho konce procesu.
* Pochopeni
** Aplikace nesmi byt tezko ovladatelna, nikdo ji pak nebude chtit pouzivat.
* Interaktivita
** Uzivatel byva radsi, kdyz muze prilis dlouhy seznam (tabulku) dostat na strankovanu, pripadne si ji radit. - priklad interaktivity...
* Vedeni zmen
** Nejde uzivateli neco vnutit. Zmena by mela byt pozvolny a nenapadny proces

h2. Nielsen: How Users Read on the Web
* Fakta o zpusobu cteni, respektive prohlizeni stranek uzivatelem.
* Uzivatel ve vetsine pripadu (kolem 80% uzivatelu) necte slovo od slova, ale scanuje obrazovku a snazi se najit odkaz, informaci nebo proste to co hleda. Vice mene jde o to, ze uzivatelovi oci tikaji z mista na misto a hledaji.
* Pod 20% uzivatelu cte slovo od slova.
* Rady na zvyseni pouzitelnosti:
** Redukce textu.
** Scanovatelny layout (vzdusne strukturovany text, ktery muze uzivatel snadno a rychle "proletnout").
** Duraz na pouzity jazyk(prednost neutralniho pojeti pred subjektivnim).
h1. Berkun: Fitts's UI Law Applied to the Web
* Na par priklad je jasne ukazano, co je spatny graficky navrh pro tlacitko nebo strankovany seznam.
* Je kladen duraz na dostatecne velky font, dostatecne velke tlacitko.

to:

* PeterkaVypisky
* PeterkaAnalyzaWebu

09 March 2009, 22:02 by Tomas Peterka -

Changed lines 1-2 from:

h1. Me poznamky

to:

PeterkaVypisky

Added line 3:

23 February 2009, 22:01 by Tomas Peterka -

Changed lines 3-4 from:

AnalyzaWebu

to:

PeterkaAnalyzaWebu

23 February 2009, 22:00 by Tomas Peterka -

Added lines 3-5:

AnalyzaWebu

-----

23 February 2009, 21:49 by Tomas Peterka -

Changed lines 1-3 from:

h1. Krug: Web Design: Nenuťte uživatele přemýšlet

to:

h1. Me poznamky

h2. Krug: Web Design: Nenuťte uživatele přemýšlet

Changed line 29 from:

h1. Spool: Five Usability Challenges of Web-Based Applications

to:

h2. Spool: Five Usability Challenges of Web-Based Applications

Changed lines 42-43 from:

h1. Nielsen: How Users Read on the Web

to:

h2. Nielsen: How Users Read on the Web

Deleted line 53:

23 February 2009, 21:47 by Tomas Peterka -

Changed line 33 from:

**

to:

** Pripadny zmateny uzivatel musi mit voditko, podle ktereho se dostane do uspesneho konce procesu.

23 February 2009, 21:44 by Tomas Peterka -

Added line 31:

** Dulezity aspekt navrh aplikace.

Added line 33:

**

23 February 2009, 15:29 by Tomas Peterka -

Added line 33:

** Aplikace nesmi byt tezko ovladatelna, nikdo ji pak nebude chtit pouzivat.

Added line 35:

** Uzivatel byva radsi, kdyz muze prilis dlouhy seznam (tabulku) dostat na strankovanu, pripadne si ji radit. - priklad interaktivity...

Added line 37:

** Nejde uzivateli neco vnutit. Zmena by mela byt pozvolny a nenapadny proces

23 February 2009, 15:23 by Tomas Peterka -

Added lines 29-34:

h4. 5 pouzitelnostnich vyzev webovych aplikaci
* Rozsiritelnost
* Visualni design
* Pochopeni
* Interaktivita
* Vedeni zmen

23 February 2009, 15:20 by Tomas Peterka -

Added line 28:

* V uvodu je pojednano o nove nasazene vychytavce na facebooku, ktera nebyla od uzivatelu privitana s otevrenou naruci.

23 February 2009, 15:15 by Tomas Peterka -

Changed line 30 from:

* Uzivatel ve vetsine pripadu (kolem 80% uzivatelu) necte slovo od slova, ale scanuje obrazovku a snazi se najit odkaz, informaci nebo proste to co hleda.

to:

* Uzivatel ve vetsine pripadu (kolem 80% uzivatelu) necte slovo od slova, ale scanuje obrazovku a snazi se najit odkaz, informaci nebo proste to co hleda. Vice mene jde o to, ze uzivatelovi oci tikaji z mista na misto a hledaji.

23 February 2009, 15:14 by Tomas Peterka -

Added lines 29-35:

* Fakta o zpusobu cteni, respektive prohlizeni stranek uzivatelem.
* Uzivatel ve vetsine pripadu (kolem 80% uzivatelu) necte slovo od slova, ale scanuje obrazovku a snazi se najit odkaz, informaci nebo proste to co hleda.
* Pod 20% uzivatelu cte slovo od slova.
* Rady na zvyseni pouzitelnosti:
** Redukce textu.
** Scanovatelny layout (vzdusne strukturovany text, ktery muze uzivatel snadno a rychle "proletnout").
** Duraz na pouzity jazyk(prednost neutralniho pojeti pred subjektivnim).

Added lines 37-39:

* Na par priklad je jasne ukazano, co je spatny graficky navrh pro tlacitko nebo strankovany seznam.
* Je kladen duraz na dostatecne velky font, dostatecne velke tlacitko.

23 February 2009, 15:04 by Tomas Peterka -

Changed lines 1-2 from:

h1. Me strucne poznamky:
h2. Pouzitelnost

to:

h1. Krug: Web Design: Nenuťte uživatele přemýšlet
h3. Pouzitelnost

Changed line 6 from:

h2. Navigace

to:

h3. Navigace

Changed line 12 from:

h2. Testovani

to:

h3. Testovani

Changed line 19 from:

h2. Prubeh testovani

to:

h3. Prubeh testovani

Changed lines 25-29 from:

* Testerovi se neradi.

to:

* Testerovi se neradi.

h1. Spool: Five Usability Challenges of Web-Based Applications
h1. Nielsen: How Users Read on the Web
h1. Berkun: Fitts's UI Law Applied to the Web

11 February 2009, 00:08 by Tomas Peterka -

Changed line 1 from:

h1. Me poznamky:

to:

h1. Me strucne poznamky:

Changed lines 7-11 from:

* d

to:

* Kazda stranka by mela obsahovat:
* Odkaz na homepage.
* Navigacni prvek, podle ktereho uzivatel vi, kde se prave nachazi.
* Funkci vyhledavani pro nalezeni pozadovane informace / funkcnosti.
* Lokalni navigaci - moznosti dane stranky.

11 February 2009, 00:01 by Tomas Peterka -

Changed lines 2-5 from:

to:

h2. Pouzitelnost
* Nevynalezat znovu kolo -> drzet se zvyklosti.
* Vse by melo byt intuitivni.
* Nenutit uzivatele premyslet.

10 February 2009, 23:56 by Tomas Peterka -

Changed lines 17-18 from:

*

to:

* Pokusit se z testera dostat jeho myslenkove pochody.
* Testerovi se neradi.

10 February 2009, 23:54 by Tomas Peterka -

Changed lines 14-17 from:

* Testovani se ucastni 'tester' a sparing-partner(pozorovatel). Pozorovatel provazi testera testem, poklada mu konkretni otazky, ktere budou pokud mozno co nejvice ku pomoci zadavateli.

to:

* Testovani se ucastni 'tester' a sparing-partner(pozorovatel). Pozorovatel provazi testera testem, poklada mu konkretni otazky, ktere budou pokud mozno co nejvice ku pomoci zadavateli.
* Pravidla pro pozorovatele:
* Z testera nedelat blbce.
*

10 February 2009, 23:53 by Tomas Peterka -

Changed lines 10-11 from:

# "Ja na to prijdu" - Sledovani chapani ucelu, zpusobu organizace, fungovani... serveru.
# Testovat konkretni scenare - uzivateli zadavame konkretni ukoly, napriklad: jak by zjistil VSP.

to:

# "Ja na to prijdu" - Sledovani chapani ucelu, zpusobu organizace, fungovani... serveru.
# Testovat konkretni scenare - uzivateli zadavame konkretni ukoly, napriklad: jak by zjistil VSP.
h2. Prubeh testovani
* Z testovani musi byt porizen zaznam pro zadavatele. Mohlo by stacit softwarove snimani obrazovky se zvukem.
* Testovani se ucastni 'tester' a sparing-partner(pozorovatel). Pozorovatel provazi testera testem, poklada mu konkretni otazky, ktere budou pokud mozno co nejvice ku pomoci zadavateli.

10 February 2009, 23:48 by Tomas Peterka -

Changed lines 1-11 from:

Me poznamky:

to:

h1. Me poznamky:

h2. Navigace
* d
h2. Testovani
* Melo by byt iterativnim procesem.
* Pro nalezeni vetsiny chyb staci male mnozstvi uzivatelu.
* Na 'testovane' uzivatele neni kladen zadny duraz. Postaci skupina libovolnych studentu.
* Testovat:
# "Ja na to prijdu" - Sledovani chapani ucelu, zpusobu organizace, fungovani... serveru.
# Testovat konkretni scenare - uzivateli zadavame konkretni ukoly, napriklad: jak by zjistil VSP.

10 February 2009, 22:15 by Tomas Peterka -

Added line 1:

Me poznamky:

Hlavní menu

Nástroje

PortalUsability / PeterkaPoznamky

PortalUsability.PeterkaPoznamky History