Hlavní menu
Nástroje |
Analýza MIT OpenCourseWare. Hlavní cíl OCW je
Komentář: Cíl jiný než CW ZČU, v obou bodech. Noblesní, v obou bodech.
Hlavní shody a rozdíly, oproti CW ZČUViz OCW HowTo, kde je detailně popsáno jak to na MIT dělají. Shodné rysy
Rozdíly
Data, čísla
Organizace, financeProjekt podléhá přímo úrovni rektorátu (pravděpodobně kancléři nebo rektorovi). Personální zabezpečení strukturováno z hrubého pohledu velmi podobně jako na ZČU:
Rozdíly jsou hlavně v tom, že
PenízeProjekt je placený z peněz nadací - Willam and Flora Hewlett Foundation a Andrew W. Mellon Foundation - a z darů. Dárci jsou, tak jak je na západě obvyklé, zveřejňováni a typicky patří k absolventům MIT. Projekt aktivně vyhledává sponzory a vybízí k dárcovství. Komentář PB: Pro dlouhodobý úspěch CW ZČU bude taktéž důležité najít nějaké zdroje "velkých" peněz...
Prezentace, promotion
Licenčně je obsah zabezpečen pomocí Creative Commons licence (Attribution-NonCommercial-ShareAlike verze 2.5) - je dovoleno materiály využívat a přepracovávat, ale pouze nekomerčně a při dalším šíření derivátu pouze za stejných podmínek. Komentář PB: Tohle je pro ZČU hudba daleké budoucnosti... Hlavně už vůbec ta možnost, že by byla vyjasněná licenční politika ohledně děl vytvořených na ŽCU.
TechnickéTechnické zabezpečení je high-level, odpovídající rozsahu projektu:
Website poměrně kvalitní z pohledu přístupnosti a SEO (optimalizace pro vyhledávání). Část obsahu je určitě formou ručně psaného HTML, hlavně "about" stránky. Podpora publikováníObsah je publikován 2x ročně (duben, říjen) jako aktuální "snapshot" předmětu. Aktualizace OCW obsahu se dělají pokud je zjištěna změna obsahu předmětu. Tohle je klíčové: tým OCW poskytuje plnou podporu vyučujícím při převádění vlastních výukových materiálů na web, tak aby tyto práce nebyly pro ně další práce navíc. V sumě to znamená podporu pro tvorbu e-learning materiálů, namátkou:
|